投稿
  1. 小新网首页
  2. 生活常识

中国平安一账通（金融贷款是否正规）

zt1080 • • 生活常识

中国平安一账通（金融贷款是否正规）

（四）产品结构图：

平安一账通的产品结构分四个模块：首页、金融旗舰店、财经快讯和我。其中以首页和金融旗舰店为重心。

首页中，我的资产是其核心部分，包括保险，信用卡，贷款，股票等12个导航模块。金融旗舰店分为投资、保险、贷款、信用卡四个导航模块。财经快讯包括推荐、要闻、专题、直播、选股。

图3：

中国平安一账通（金融贷款是否正规）

界面设计与交互设计——值得借鉴的页面空间利用方式

平安一账通首页的界面设计及其丰富，并且有诸多创新之处，重点突出，层次分明。首页的界面交互设计，采用了一种比较少见的设计思路，打开首页，屏幕顶部二分之一为核心功能区域深夜蓝色底白字，非常醒目，与下方白色的次要功能模块形成鲜明的对比。主次功能一眼即可分辨出。这样的设计有利于用户一眼捕捉到最核心的产品功能。

图5：

中国平安一账通（金融贷款是否正规）

一账通界面设计方面，另一个值得借鉴的就是纵向对称性轮播banner模块的设计，在同一个页面设计2-3个轮播banner模块，穿插在静态模块之间，每个模块上6个广告位，相当于增加了更多的产品模块或运营空间。而且，相比于静态的信息，用户更容易关注动态的信息，对称穿插的轮播广告banner图，动静结合，比单纯的静态信息要有更强的吸引力。

图7：

中国平安一账通（金融贷款是否正规）

我的资产信息登记——不进行有效性验证的信息，有多少价值？

前面已经说过，我的资产管理功能是一账通的核心功能之一，用户在各子产品模块可以记录自己的资产，包括保险资产、房产、汽车、存款等。对于资产信息登记这个功能来说，信息的有效性非常重要，而信息的有效性就在于用户所填信息的真实性。这其中，有些信息进行有效性核验是比较困难的，比如房产，存款。但是，有的信息是可以进行有效性核验，比如汽车，保单、贷款，对于平安来说不是难题。

但是，一账通对于所有的资产登记信息，都没有做任何有效性验证的措施，用户可以随意填写，甚至对于有规范的字段都没有进行限制。比如，在填写股票资产的时候，股票账户可以随便填写，不符合规范也会提交成功；比如保险资产填写中，保单号、保单金额；还比如填写车辆信息的时候，车牌号、车架号、发动机号，这些信息都没有任何的规则进行校验。

图8：

中国平安一账通（金融贷款是否正规）

试想，一个产品平台最核心的功能，没有校验规则，无法进行有效性验证的话，用户随意填写，这些信息的价值在哪里？

（二）金融旗舰店

1.理财产品——没有吸引力的理财产品，如何在互联网金融的红海中突围？

一账通的金融旗舰店，包括投资、保险、贷款、信用卡管理四个子功能模块，每个模块下有若干的产品模块，比如投资模块下有一账通宝，智能宝，以及投资基金等理财产品。贷款模块和保险模块下也分别接入了平安及部分外部机构的产品。

作为一一账通的一个核心功能模块，金融旗舰店，相当于一个金融超市的概念，但是其中接入的理财产品数量有点少，比如理财产品，只接入了2款宝宝类产品，一款快赢系列产品3个标的，一款零活宝系列3个标的，一款彩虹系列8个标的。贷款类产品只接入应急贷款、5款信用贷款和2款抵押贷。信用卡申请，也只有平安的9中卡片可供选择。作为一个金融超市，给用户的选择数量范围，真的是有点少。

而且，从收益率的角度，一账通上接入的理财产品，短期产品和长期产品来说，收益率范围普遍在3-5%之间，在互联网理财疯狂发展的今天，这样的收益率水平，对于用户投资来说，吸引力实在是太小了。

而从贷款利率方面来看，一账通上的贷款产品的利率普遍较高，各种贷款的一年期年利率范围普遍在12-30%之间，应急贷款的一年期利率甚至高达36%，虽然产品的主打的特色是“6分钟贷3万”，但是贷款额度低，利率如此之高，在如今竞争激烈的互联网金融市场上，同样没有竞争力。

2. 产品购买流程：

一账通上面承载的产品，有的购买使用流程还比较顺畅，但是也有一部分产品，购买流程还存在明显的问题，尤其是有部分产品，流程的问题已经影响到交易正常完成。下面就看几个主要的产品模块的使用（购买）流程。

（1）智能宝产品购买流程——验证码无法收到，这产品怎么买？

智能宝是一账通接入的一款平安旗下的宝宝类理财产品，是金融旗舰店中投资模块重点推广的一款产品，但是，产品的购买却无法有效顺利进行，我本人绑定的是工行卡号，在产品的购买支付环节，需要银行卡验证绑定的手机号进行二次验证，但是，验证码始终无法收到。

虽然这个验证码是经由工商银行系统下发的，可能是由于合作方的接口问题导致的，但是，毕竟出现问题是在一账通。

（2）保险——可以帮助用户在系统内调用的数据，就不要让用户再频繁去填写了

一账通接入的保险产品共计40多款，但是每一款产品的购买，支付流程都不一样，有的可以支付成功，有的不可以，有的有支付宝、银行卡、壹钱包三种支付方式，有的只有银行卡一种方式。

以交通综合意外险为例：

这款产品在购买过程中还存在诸多问题，第一个问题，点击【马上投保】之后，还需要再次进行会员登录才能进行信息的填写，这个步骤有点多余，用户使用一账通的目的，本来就是为了方便在一个平台上进行多账号操作，在用户进入产品的时候已经进行过一次密码安全验证了，这里再次进行一次登录，一账通的价值何在呢？

第二个问题，登录之后，系统已经调用了个人的信息，但是在提交的时候，还会显示“完善投保人信息“的提示，点击投保人信息之后发现，需要完善的仅仅是邮箱信息，既然其他调用的信息能够提前收集并调用，为什么单独留一下一个邮箱，在这里购买的时候增加使用难度。

第三个问题，被投保人既然可以是本人，那么为什么本人的信息不能直接调起，还需要再填写一遍。要知道这些信息都是隐私信息，且填写比较麻烦，让用户频繁填写信息，容易造成较高的跳出。手机本来就不是好的输入设备，能帮用户减轻的负担，就尽量不要用户劳心费神了。

图9：

中国平安一账通（金融贷款是否正规）

通过对该模块其他保险产品的购买流程的体验发现，其他保险产品也不同程度存在流程上的问题。因为这些页面都是在原有WEB页面的基础上调整而来的，并没有与一账通进行深度整合。

对于一账通来说，理财产品是其最重要的功能模块，是产品商业价值实现的重要途径，但是如果购买流程都不顺的话，这就有点说不过去了。

（3）信用卡还款——鸡肋的功能存在的价值在哪里？

信用卡管理模块中，当已经通过邮箱导入信用卡账单之后，会有还款功能，但是实际上，这个模块并不能使用。看似有三种还款形式，但是其实除了收银台模式系统维护中，无法还款。另外的两种还款模式，其实门槛比较高，是使用应急钱包和贷款还信用卡的功能。所以说，这里的信用卡还款功能是比较鸡肋的一个产品模块。

此外，还有贷款产品应急贷款，在银行卡认证的环节，也存在验证码长时间无法收到问题。

3.产品界面交互设计——风格不统一的产品页面，用户不会迷惑吗？

金融旗舰店界面设计部分存在的另一个比较明显的问题，是各产品模块的页面风格不统一。以保险产品为例。一账通的保险产品页面大多是直接接入的平安保险的H5页面，因此，各个页面均照搬原来的页面设计，只是进行了手机端的尺寸适配，文字大小完全不统一，我的资产首页UI设计整齐划一，但是进行保险购买的时候，几乎一款保险一种页面风格，感觉就是七拼八凑而成的产品。不仅页面颜色千变万化，就连字体大小都不统一。

图10：

中国平安一账通（金融贷款是否正规）

此外，【金融旗舰店】中，模块之间的分割使用线条，而不是空白和轻微的背景色，这样就使得用户的注意力很容易被线条所转移。因为线条在前景中，而空白和颜色在背景上，前景会更多的吸引人的注意力。

（三）风控设计——严格的风控是把双刃剑，哪些是交给平台的，哪些是交给用户，需要认真的权衡

对理财产品来说，风控的设计尤为重要，也是衡量一个产品功力的地方。平安是一家老牌的金融公司，所以对于风控的重视，在产品设计中显露无疑，每一次使用产品，都要进行指纹验证才能登陆，而且如果长时间未使用产品，重新使用的时候，还需要通过数字密码验证，进行双重验证才能成功进入产品进行相关的操作。另外，在大额金融产品的购买过程支付的时候，还会进行银行卡绑定的手机号验证码进行验证。

图11：

中国平安一账通（金融贷款是否正规）

这种严格的风控理念无疑是非常重要的。但是就像硬币的的两面，凡事有利就有弊。当用户频繁的进行双重验证，给用户带来的就是一种负担，且这种负担所带来的不良体验超过频繁进行双重严重带来的信任价值时。用户就会产生逆反的心理，无形中会影响用户的心理体验。长此以往，有可能带来的就是降低产品的使用率。

要知道，支付宝都因为微信支付的无障碍登录，而取消了手势密码登录，原因就在于，每次登录的时候进行手势密码或其他密码验证，会给用户造成极大的不便和使用负担。虽然表面上这种方式会造成用户账户的不安全，但是，其实支付宝和微信支付是把账户的安全责任留给了平台。相反，一账通的这种验证方式，是尽可能通过每一次的账户登录验证来降低账户的风险，把账户安全的责任留给了用户。

五、总结：

综上，通过对一账通产品的体验，发现一账通存在的最大问题在于：

1.一账通并没有真正打通所有对接的账户：

就总体的体验来看，一账通只是一批账户的堆砌，一堆产品的拼凑，并没有做到各个账户的真正打通。一账通里面接入的各个账户，在进行首次使用和后续的使用过程中（比如贷款，购买保险），每次都需要进行二次登录与账号验证，这意味着用户在一账通完成一个行为，需要进行两次甚至三次的账户登录操作。这与一账通想实现的真正目标是不太相符的。

2. 产品承载的功能过于臃肿：

一账通所承载的产品和功能太过于庞杂，几乎涵盖了一个人与钱相关的方方面面。其实，从产品设计和发展的角度，大而全的产品，往往会存在很多的问题。什么都做，什么都做不好。

比如股票模块，虽然它确实具备了股票产品的一部分功能，但是，就体验的效果，如果用户用来炒股，并不能够满足他的使用需求。

还比如健康模块，虽然有助于收集用户信息，帮助寿险销售做依据，但是，放在这个产品之下，实际意义并不大。有多少用户会在一个理财产品平台上上传自己的健康信息呢？有什么动力呢？因此，对于一账通来说，应该做加法，而不应该再无限制的叠加更多的功能。

鉴于一账通体验过程中发现的问题，我认为一账通在后期的迭代优化中，需要审视这样几个方面：

（1）产品的设计逻辑，以及产品功能-我的资产模块，需要解决一下用户信息获取的有效性问题，否则收集的用户信息没有太大价值。

（2）理财产品作为产品重要的功能模块，应该接入有吸引力，有特色的产品来支撑，既要有量也要有质。

（3）对于存在bug的用户使用流程进行修改，能够让用户顺畅地走完购买流程。

（4）统一保险等模块的产品界面交互设计风格，产品上线初期接入H5页面可以理解，但是一款上线两年的产品，应该有足够的时间进行页面的迭代优化，进行页面风格的统一。

（5）严格繁琐的风控设置，是对用户的负责，但是它也是一把伤害用户的利剑。风控设计应该有更好的设计思路。对于平安来说，像支付宝和微信的无障碍登录，应该不是什么难题，也不是什么问题。

作者：旻天（微信公众号：旻天的天空）

本文由 @旻天 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。

本文来自作者:zt1080，不代表小新网立场！

转载请注明：https://www.xiaoxinys.cn/599286.html

赞 (0)
zt1080zt1080注册用户
0
上一篇 2023-05-10 11:46:00
下一篇 2023-05-10 12:00:00

相关推荐

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。