欧美长途卡车限重是多少,详解欧美主流牵引车车型

如果您经常看欧美卡车图片,就会发现他们使用的车辆和国内完全不一样,相比其地区,欧洲人更青睐4×2牵引车和3轴挂车的搭配,俗称“一拖三”。大洋彼岸的北美洲,流行长头大卡车,更常见的是6×4牵引车加2轴挂车,也是独具美帝特色,美国18轮大卡的名头应该都听过。作为牵引车驱动类型科普的第三篇文章,今天我将为大家详细介绍欧洲和美国的主流牵引车类型。

欧美长途卡车限重是多少,详解欧美主流牵引车车型

美国的长头卡车,本图来自网络

法规限制 欧洲、美国牵引车车型各不同

和国内一样,欧美喜欢什么样的车型,最大的影响因素也是法规。这个是影响各个国家地区不同用车差异的最大因素之一,包括车辆的生产销售都需要依照法律规定。在不不违反法律规定的情况下最大化利益是全世界卡车运营车主、公司的一致追求。

欧洲:欧洲地区因为有欧盟组织的存在,虽然有多个国家,但是在卡车载重量、尺寸等方面都有一个相对比较统一的规定,每个国家针对不同的情况会有一些特殊的规定存在。大部门欧洲国家对5轴及以上汽车列车(半挂牵引车)都将最高载重量限值为40吨。

在比利时,5轴车针对悬挂类型的不同吨位也有所区别,钢板悬挂总重限值43吨,空气悬挂44吨。这点和国内的法规比较类似,为了推广空气悬挂,GB1589同样规定空气悬挂车型可以加1吨。(具体请参考GB1589,不是所有车型都能加。)原因在于空气悬挂对路面的冲击小,即使增加1吨的载重量给路面带来的伤害都比钢板悬挂小。

欧美长途卡车限重是多少,详解欧美主流牵引车车型

德国高速上的卡车,明显的看出是4X2的车头+3轴的挂车

捷克共和国5轴车总重限值细分为全挂车(中置轴挂车)和半挂牵引车,全挂车限值44吨,半挂车限重42吨,前提是车辆必须配备空气悬挂或者类似悬挂系统,并且带ABS系统。这一类就属于对车辆技术性能提要求,符合才能承载更多的重量。

挪威在这方面比较开放,3轴车头+2轴挂车组成的5轴车型限重46吨,2轴车头+3轴挂车组成的5轴车型限重47吨,6轴车限重60吨。

欧美长途卡车限重是多少,详解欧美主流牵引车车型

德国高速上的卡车,这辆DAF也是4X2的车头+3轴的挂车

虽然有少数国家总重标准超出了40吨,但是大多数国家还是以40吨为标准,在欧洲跑个长途动不动就出国,为了畅行欧洲,自然会遵守最低的那个标准,因此在欧洲40吨总重的5轴车是常态。虽然没有把欧洲各种轴数组合搭配的吨位列出来,不过在欧洲5轴车型是最划算的组合。5轴车型用的是4×2牵引车,自重较轻,如果换成6×4牵引车头,自重增加,6轴车辆总重却没有增加多少,在这种法规下,用户肯定是更青睐使用5轴车。

美国:美国是由50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家,每个州都高度自治,因此在不同的州对车辆限重有不同的规定。我们以位于美国太平洋沿岸的俄勒冈州为例。

首先单轴和并联双轴根据轮胎的大小有一个总质量限值,不管后面怎么计算载重量,每条轴的重量限制绝对不能超。10、11、12英寸直径的轮胎,转向轴(每侧单轮胎)限值分别是12000磅(5.4吨),13200磅(5.94吨),14400磅(6.48吨),1磅约等于0.45千克,可以把磅数x0.45,出来的结果就等于千克。和国内的轴荷对比,美国的吨位比国内还略小一点。

欧美长途卡车限重是多少,详解欧美主流牵引车车型

单驱动轴(每侧双轮胎)和挂车并装双轴(每侧双轮胎)的标准可以看下面表格,简单直观一点。

欧美长途卡车限重是多少,详解欧美主流牵引车车型

俄勒冈州车辆总重限值比较有意思的是用轴距(第一轴和最后一轴)来判断,同样的车型从车辆第一轴到最后一轴之间的距离越长,允许载重量越大。比如同样是6轴车,轴距20英尺的车型最大允许总重只有66000磅,轴距变成43英尺之后总重限值立马飙升到80000磅(36吨)。

咱们以43英尺的轴距为例,5轴车型总重限值75000磅(33.75吨),同样轴距的6轴车型总重限值80000磅(36吨),多一条轴只增加了2吨多的额定载重量。这样明显是不划算的行为。而且,这辆43英尺轴距的半挂牵引车只需要把挂车的车轴往后挪动8英尺,使轴距增加到51英尺,5轴车总重限值也能达到80000磅。

正是因为这种以轴距长短来判断车辆是否超载,所以在美国俄勒冈州,车辆的轴数太多没有多少意义,公路允许的卡车最大限值就只有80000磅,5轴车、6轴车或是7轴车都是这样。只需要5轴车的轴距长一点,就能享受和6轴、7轴车一样的装载质量,为何还需要再选择更多轴数的车辆呢。因此美国最流行的18轮大卡车就只有5轴,这也是为什么我们看美国车的图片,他们的挂车后悬特别短,就是为了拉大轴距。

因为这种轴距判定额定载重量的政策存在,美国挂车才会有调节轴距的功能,他们的挂车没有侧护栏,偏爱无大梁承载结构,这都是为了便于调节轴距适应不同州的法规。

同样是5轴车,那为何他们的牵引车头选择3轴6×4车型+2轴挂车,而不是像欧洲一样选择2轴的4×2车型+3轴挂车的组合呢?大家可以想想美国大卡车的特点,长鼻子,大窝铺,长轴距。相比于欧洲和国内的平头车型,美国流行的长头大卡车拥有巨大的长鼻子和宽大的卧铺空间,整个驾驶室占据的位置非常长,如果是2轴4×2车头会导致牵引车轴距特别长,驾驶室重量分布不均匀,对牵引车大梁负荷非常大,接上挂车之后牵引车头的负荷会更大,挂车的车轴与牵引车的距离非常远,同样的货物重量,这个距离越远,压在牵引车上的负荷就越大。

前面也提到美国对轴荷要求非常严格,就算你的车总重不超载,但是你的车轴超出了法规限值也算超载,美国这种长轴距的车型风格用4×2长头牵引车+3轴挂车特别容易导致车头的轴荷超标,6×4车型能更好的分布轴荷,使车辆总重不超载的情况下车轴负荷也不超出法规限值。

道路情况与用车习惯也起重要作用

而除却政策法规会影响车辆使用习惯,气候地形差异也会导致车辆使用有所区别。所以选择什么样的车型还需要考虑地形、道路情况和用车习惯,这些因素也是导致中国、欧洲与美国车辆搭配差异的地方。

欧洲:欧洲地形以平原为主,平原面积约占全洲总面积的2/3,主要平原有东欧平原、中欧平原(波德平原)、西欧平原,地表起伏小,地势南北高,中部低。这种大面积的平原地形,4×2车型足够胜任,再加上欧洲车型高科技配置较多,能够弥补4×2车型对路面适应能力的缺陷。

整个欧洲道路状况比较好,但和美国粗犷道路设计不同,欧洲道路设计比较紧凑狭窄,4×2车型灵活性在这种道路上明显更具优势和适应性,挂车带转向轴的技术也是率先出现在欧洲车辆上,这都是为了适应道路状况开发的技术。

欧洲对4×2牵引车喜爱到骨子里,除了运输木材,下工地等特殊工况会选择6×4车型,能用4×2绝不选择6×4。甚至半挂自卸车都要用4×2车型保持灵活性,为此MAN、雷诺卡车等企业还开发出液压驱动前轮的装置给4×2车型使用,让4×2车型在有需要的时候能够转换成4×4全驱车型。近日德国SAF又研发出挂车液压驱动轴,用于改善车辆恶劣路况行驶能力。

国内是因为政策和技术原因只能选择6×4,欧洲人民在政策的偏爱下,不断发掘4×2车型的潜力,用各种技术手段弥补4×2的不足。所以在欧洲,4×2牵引车+3轴挂车是主流搭配。

美国:美国的地形明显地分为西部高大山地、东部低缓高地和中部广阔平原三部分,各部分呈南北纵向分布。地广人稀是美国最大的特点,货物运输最大的主力军就是公路运输,铁路建设分布相比国内非常少,大家也都知道美国被誉为车轮上的国家。

特殊的地理和人文环境导致美国人偏爱长头大卡,它有充足的驾驶室空间,就像一个小型的移动房车,在人烟稀少的道路上行驶,配套服务少的情况下只能自给自足。美国道路情况相比欧洲是比较差的,甚至某些偏远一些的地段比国内高速公路条件还差。前面也分析过,美国车辆5轴就能达到最大法规载重量,6×4车型在这种道路情况下成为最佳选择。所以美国18轮大卡最爱6×4车头+2轴半挂车,挂车轴距可调节。

欧美长途卡车限重是多少,详解欧美主流牵引车车型 美国常见的牵引车车头,明显的6X4驱动形式

以前,美国的油价也比较低,6×4车型高燃油消耗根本不看在眼中,近年随着对车辆排放标准的严格与温室气体控制,美国人也慢慢考虑尝试6×2后提升车型用以改善燃油经济性和降低温室气体排放量。美国德纳(DANA)车桥甚至开发出一款可以切换6×4和6×2的驱动轴,可以根据路况灵活调整驱动形式。

结语:适合的才是最好的

看完上面的的文字介绍,大部分人应该都明白导致中国、欧洲、美国三个地区长途牵引车搭配的差异原因。三种组合形式没有优劣之分,他们都是结合当地法律和用车习惯、道路等情况综合条件形成的特色,非要说欧洲的4×2牵引车+3轴挂车是最先进最牛x的也有点妄自菲薄,适合自己的才是最好的。也没有任何一种搭配可以适合所有工况与运输条件,就像欧洲也会有6×4车型+3轴挂车,中国也有4×2车型+3轴挂车一样。

本文来自作者:落落,不代表小新网立场!

转载请注明:https://www.xiaoxinys.cn/129017.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。