投稿
  1. 小新网首页
  2. 百科知识

纯笛解码器a1与升级版对比

星火网络 • • 百科知识

7 月 5 日，索尼终于迎来了新一代真无线降噪耳机 WF-1000XM3。

经历过去年无比尴尬的断连问题后，索尼似乎下了很大决心，要在这一代产品上呈现出完全不同的体验。所以索尼也在这次产品命名上跳过「WF-1000XM2」，也没有延用「降噪豆」这个昵称，他们直接改用「WF-1000XM3」这个名字，希望用户能够从产品中感受到跨时代级别的变化。

纯笛解码器a1与升级版对比

WF-1000XM3 内部搭载 HD 降噪处理器 QN1e，提升降噪效果的同时，也让耳机拥有了 24bit 无损音频的处理能力。在 DSEE HX 技术更新之后，WF-1000XM3 的声音也得到进一步提升的机会。

纯笛解码器a1与升级版对比

另外，WF-1000XM3 的总续航也提升到 24 小时以上，续航要满足日常通勤需求也没有问题。整合这些参数，索尼 WF-1000XM3 确实是目前最均衡的真无线降噪耳机。

但在发布时我们也提到，有不少用户对索尼真无线降噪耳机的稳定性体验有疑问：

音频、降噪性能提升之后传输表现会有怎么的变化？新品会不会延续也有前一代出现了断链和延迟问题？在大干扰的场景中，耳机是不是还能保持稳定？支持 24bit 无损音频后，听感会有什么变化？…… 纯笛解码器a1与升级版对比

一取，一戴：佩戴体验更优雅

索尼在这一代的设计上改了造型，WF-1000XM3 外观上改用了类似 WF-SP 系列的设计。

纯笛解码器a1与升级版对比

WF-1000XM3 取消了机械按钮，耳机正面都加上了一个触控小圆板。用户可以在这块圆盘上做不同频率的点按和触控就实现降噪模式切换、播放控制等功能。

另外，索尼这次也加入了一个类似 WH-1000XM3 头戴式降噪耳机的交互，用户把手捂在耳机上面时，WF-1000XM3 就会自动切换到「环境声」模式。比起需要多次点按才能呼出环境声模式的交互，WF-1000XM3 的模式要方便不少。

纯笛解码器a1与升级版对比

为了方便佩戴，WF-1000XM3 也改变了入耳结构。

设计更新之后，WF-1000XM3 不需要外置「鲨鱼鳍」固定结构的辅助结构下也能够在耳朵内固定。佩戴时，入耳结构能过填满耳朵，靠结构与耳朵之间的支撑来固定耳机。这样用户也不需要花太多的时间来寻找适合自己的外挂结构，无需再纠结自己要不要带上耳挂。

纯笛解码器a1与升级版对比

在取消了额外的固定结构后，WF-1000XM3 不需要做太多的调整就能够佩戴稳定，比需要调整外置稳定结构的 WF-SP700N 和 WF-SP900 方便。而与此同时，索尼这次也丰满了耳朵内腔的佩戴设计，让人带上去有一种 IER-M7 和 IER-M9 的贴合感，佩戴的稳定性也不会比 WF-SP700N 和 WF-SP900 差，当然也比 WF-1000X 初代要进步很多。

如果你是习惯入耳式耳机的用户，也不希望佩戴时要整理各种各样的固定结构，那么 WF-1000XM3 的佩戴感还是能让你满意的。

纯笛解码器a1与升级版对比

索尼将 WF-1000XM3 充电盒的 NFC 模块移动到了盖子后方，与 NFC 放在底部的设计比起来，WF-1000XM3 这样的操作其实会让配对变得更麻烦。

这部分若是能够把 NFC 放在背部或盒子正下方这些相对平整的地方，那么相信在使用 NFC 配对时，体验会更舒适一些。

纯笛解码器a1与升级版对比

降噪确实比之前强了，但稳定性还有提升空间

降噪和连接稳定性的提升，是 WF-1000XM3 更新的两大重要亮点。

纯笛解码器a1与升级版对比

由此可见，WF-1000XM3 的降噪表现还是很不错的。

QN1e 这块降噪处理器为耳机带来了降噪效果的提升，配合更加封闭和贴耳的入耳式设计，WF-1000XM3 总算能拥有接近 WI-1000X 的降噪能力，要应付办公室、地铁站、飞机等场景的降噪需求都没有问题。

纯笛解码器a1与升级版对比

针对连接方面的配置，WF-1000XM3 用上了蓝牙 5.0，并改用上双耳独立连接的真无线方案，两只耳机都能够单独连接播放设备，这样的配置方式会比旧款使用的桥接模式要稳定不少，延迟也会有一定幅度的降低，稳定性体验自然就要比初代好。

纯笛解码器a1与升级版对比

考虑到涉谷十字路口的无线环境会比一般的场景复杂很多，我们认为 WF-1000XM3 有这样的表现其实还算合理。

如果用户只要在一般办公室、飞机等场景下使用，那 WF-1000XM3 还是能够满足需求。但如果你经常在街上跑，那我们还是建议你把连接模式调成 SBC（连接优先），进一步提升稳定性。

纯笛解码器a1与升级版对比

听感有变化：低音比旧款更饱满，细节更突出

声音配置方面，索尼 WF-1000XM3 还是搭载 6mm 的动圈单元，机内采用搭载了独立 DAC 和放大器的处理芯片 QN1e 来处理音频信息。QN1e 理论上可以处理 24bit 无损音乐，但碍于 WF-1000XM3 的传输限制，这一项处理参数的意义并不大。

纯笛解码器a1与升级版对比

不过，索尼也将自家的 DSEE HX 数字声音增强引擎技术投入到 WF-1000XM3 上。DSEE HX 可以给非无损音乐做处理和补偿，提升受损音源的质量，从而提升耳机的播放和听感效果。

纯笛解码器a1与升级版对比

人声在加强后也变得更突出，细节处理也比前一代产品要好很多。只是人声有些时候会显得太突出，有种过渡锐化的感觉，听起来还是会有些干涩。

但整体而言，WF-1000XM3 的声音确实要比以前进步不少。

上一代只顾着提升声音的厚度，而忽略声音细节的表达。WF-SP 运动真无线系列太着重声音细节与中高频段的表现，又让声音失去应有的厚度。

纯笛解码器a1与升级版对比

而 WF-1000XM3 就是要将这些失衡全部校正过来，它让耳机表现更均衡的同时，也让声音拥有索尼自家的风格。

要是你已经习惯了索尼自家耳塞的声音风格，那 WF-1000XM3 的声音表现还是能让你满意。

纯笛解码器a1与升级版对比

它解决了老产品上出现的「连接稳定性差」、「续航不够用」、「声音延迟明显」等问题，同时也提升了耳机的声音质量以及降噪效果。不管是对于索尼真无线耳机还是所有支持主动降噪的真无线耳机来说，索尼 WF-1000XM3 都是一款表现不错的产品。

如果你只需要一款能降噪的真无线耳机，同时对 LDAC、aptX HD 这种高规格的传输模式没有太大的要求，那 WF-1000XM3 确实是一款值得推荐的产品。仅比上一代贵 100 元的定价，现在卖 1699 元的 WF-1000XM3 也有足够的竞争力。

纯笛解码器a1与升级版对比

不过虽说 WF-1000XM3 是一款值得推荐的产品，但在老问题「稳定性」方面，它还有很大的进步空间。

例如，耳机在户外的稳定性可以再提高一点。即便手机和播放器没有紧贴着手机，也能够保持播放稳定。除此之外，我们也希望 WF-1000XM3 能支持 LDAC 或 aptX HD，不然的话，拥有 24bit 无损音乐处理能力的 QN1e 芯片也无法发挥它全部的实力。

或许，我们能从这些进步空间中看到索尼下一款降噪耳机的影子。

纯笛解码器a1与升级版对比

它未必是真无线产品，但拥有比 WF-1000XM3 更强的连接稳定性和传输能力。拥有 LDAC 和 aptX 的同时，也能通过新开发的 QN1e 处理器实现 24bit 高质量音乐的无线播放。集合这些功能的无线降噪耳机，也是用户所期待的产品。

目前，我们也还没有收到索尼其他新品的更新消息。索尼如果真的要发布这样的产品，估计最快也要等到今年 IFA 2019 才会亮相。那期待这一款新品的朋友，只好继续等待了。

纯笛解码器a1与升级版对比

本文来自作者:星火网络，不代表小新网立场！

转载请注明：https://www.xiaoxinys.cn/305536.html

赞 (0)
星火网络星火网络管理员
0
上一篇 2022-12-17 17:03:06
下一篇 2022-12-17 17:11:26

相关推荐

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。