月球坠落电影解说,除了特效只剩下炒冷饭了

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

这部灾难片大导艾默里奇的新作,看完却让人无比郁闷。

曾几何时,罗兰.艾默里奇还是好莱坞灾难片的质量保证,由他导演的作品,无论《独立日》《后天》,还是《2012》,虽然一直不被影评人认可,但在普通观众群体中却有着相当好的口碑,可自从《独立日2》开始,艾导的水平就开始出现明显下滑,曾经引以为傲的想象力和创造力全都消失不见,取而代之的是无休止的重复和乱煽情带来的各种尴尬。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

以往艾导的作品,不管品质如何,至少叙事过程简单明了,经常是少许铺垫后就直接进入正题,能够满足一般路人对电影的基本需求。

作为商业娱乐片,其定位和属性就决定它首先要服务好观众,让他们能够在电影院中迅速获得感官层面的刺激,可《月球陨落》连这种最基本的要求都没有达到,电影前半段的各种描述和人物介绍简直让人昏昏欲睡,迟迟无法进入正题,其带来的最直观后果就是不好看。

更令人无法接受的是,电影各种罔顾观众智商的行为,让整个观影过程彻底沦为一场灾难。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

一、铺天盖地的逻辑硬伤

虽说娱乐片不必过分追求故事的严谨和逻辑的顺畅,但像本片这样硬伤满天飞的情况也并不多见。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

首先,作为一次危机全球的天灾,本片的视角却非常窄,基本就是围绕着美国NASA以及美国政府的几次简单行动,对其他国家的描述或简单、或只字不提,由于中国资本的加入,我国在这次行动中还发挥了少许作用,但更多还是停留在背景板般的存在。

为突出主角团队,本片基本放弃了其他人的努力,在月球即将坠落地球这种事关全人类生死存亡的大事件面前,这样的处理方式显然没有说服力。所以,即使布莱恩、乔以及KC三人组拼尽所有去拯救世界,却由于整个执行过程的降维打击,致使其行动根本无法撑起电影如此庞大的主题。

将《后天》那种小范围的营救生搬硬套到本片显然不合时宜,观众看完后非但不会觉得主角团队如何伟大,而只会认为编剧为制造危机故意降低其他人的智商。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

其次,人物决断太过感情用事。中美文化的差异,导致电影中很多人的抉择无法让国人认同,例如女主角乔.富勒的前夫相信她一定可以拯救地球,于是全然不顾大局要挟美国军方不准发射核弹,将全人类的希望寄托在一个虚无缥缈的信任,这是用几十亿条生命去做赌注,显得太不可思议,更离谱的是,美国军方也没有采取任何行动,默认此种豪赌,则把其他人想的太过简单。

还有桑尼提出要去寻找已经失联的汤姆,在自己装备及能力都达不到救人水平的情况下冒险去布满危机的地方,这本身就是对自己和他人的不负责,后续发展也确实如此,如果不是因为主角光环附体,桑尼会把米歇尔也拖下水,可能导演比较认同那种热血式的冲动,但当灾难真正来临时,这种价值导向会害惨一批人。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

第三,无视科学规律。电影中充斥着各种天文计算和轨道预测,显得非常专业,但其实深究就能发现全是唬人。例如影片有一段情节展现航天飞机发射基地遭受海啸重创,其他工作人员全部转移,只留下主角三人组还在坚持起飞。为突出千钧一发的紧张感,在海水已经将航天飞机淹没的情况下,仍然设计航天飞机冲破海浪飞向天空,让人看完大跌眼镜。

不说目前的科技水平根本无法达到火箭水下升空,就算真能实现,那也不会用如此危险的方式,电影想用死中求生、绝地反击激发人类的自豪心,却无视最基本的常识,固然煽动性十足,却不过是编剧一厢情愿的意淫。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

二、混乱的情感刻画

很显然,艾导明白如果灾难片只空有场面,观众同样不会买帐,于是他又祭出了自己屡试不爽的利器——情感刻画。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

早在《后天》中,这招就让观众尝到了其利害之处。父子之间亲情的牵绊,配合大自然毁天灭地的灾害,很容易引起观众的共情,从而收获掌声和感动。上述做法偶尔为之确实可能收到很好的效果,可如果一旦不节制,观众感受到的可能就不是亲情可贵,而变成矫揉造作和各种人为刻意。

《月球陨落》中,至少涉及到三组亲情羁绊。男主角布莱恩与自己冲动的儿子桑尼,女主角乔与幼子,以及他们重组家族后,各种继子、继女之间的感情。如此多样的情感大杂烩,要想在一部120分钟的电影中全部展现,显然不太现实,但艾导却想挑战这种不可能。

于是,本片就呈现出这样一种状态,它总在剧情推进到关键情节时,强硬插入一段生离死别,有点不让观众流泪誓不罢休的味道。可油太多也会坏菜,观众虽然大多都是感性动物,但也经不住影片如此密集的催泪轰炸,所以只能在逐渐麻木的神经中发出一声叹息。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

三、风格的本末倒置

可能已经习惯艾导之前作品的风格,所以当这部打着灾难片旗号的电影到了后半段画风突变,一下子让人无法接受。

关于月球是否人为建筑的传言其实由来已久,在阿波罗号登月之后,这种论调不仅没有减少,反而有愈演愈烈的趋势。人类对于未知世界总是充满着各种好奇,于是就产生了很多遐想,这本无可厚非,因为正是这种求知欲和探索欲才推动着科技快速发展和历史的不断向前。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

本片的问题不是灾难片转为科幻片的可行性,而在于它没有用足够的时间去铺陈,循序渐进让观众接受这个过程。电影前期抛出月球轨道变化,即将砸向地球虽有些不可思议,但至少还在目前科学能够理解的范畴,可导演脑洞大开,将月球的来历往前追溯到亿万年前,让人类成为一场AI觉醒反击战的幸存者,则未免太过匪夷所思。

关于人类的起源问题,之前已经有不少好莱坞电影进行过探讨,其中也有持与本片观点类似的作品,如《异形》等,但那些成功之作,无一例外首先为观众搭建一个完整的世界观,然后从不同角度去分析这种可能性,佐证自己的观点,但本片显然没有这个耐心,它只是简单粗暴把自己想表达的内容用极短时间和盘托出,全然不顾观众是否能够接受和消化,然一旦观众主观上就无法认同创作者的表达,那么这种论调就缺乏最基础的支撑,沦为无意义的堆砌。

《月球陨落》:差评!除了特效只剩下炒冷饭了

 

本片的特效场面维持着艾导的一贯水准,虽谈不上多么精细,但至少不会让人出戏。其实娱乐片观众要求也不高,能把一个故事讲清楚,收获一些感动,再看到几个大场面就已经足矣,可惜电影连这点最基本要求都没有做好,只能变为又一部大投资血亏的作品而被世人记住。

本文来自作者:路逸轿运-,不代表小新网立场!

转载请注明:https://www.xiaoxinys.cn/85633.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。