大学裸奔最后的忠诚(裸条门处理结果)

“裸条门”从“东窗事发”至今已经一个多星期,但其热度依然不减,事态在持续发酵中。“裸条门”引起轩然大波的同时,更引发了整个社会巨大的恐慌,社会各界都在关注“裸条门”到底该何去何从,在这件事情上谁都无法抱着“旁观者清”的心态隔岸观火。事件表面上伤害的只是那161名女大学生的利益,然而她们又无法与整个“女大学生”群体分离开来,无论是“家庭教育”还是“学校教育”亦或“社会公德”都无法置身室外。没有人可以绝对冷静地只谈“裸贷女”不谈“女大,没有人可以绕开“道德沦陷”“价值观迷失”的话题。

“裸条门”牵涉不仅仅是这161名“女大学生”的利益,还把她们背后的家庭、所泄露信息的亲友、所就读的高校都推到了舆论的风口浪尖上。我们绝大多数人都与这161名“裸贷女”素未谋面,更谈不上任何关系,内心的牵扯却是“剪不断,理还乱”的。笔者是多么不情愿用“女大学生”来称呼她们,但她们所波及的这个群体又和我们每个人有着千丝万缕的关系。我们或是“女大学生”这个群体的一员,或是我们的家人朋友正是这个尴尬群体中的一员。同情、恐慌、愤怒……难以平复,更多感受的还是“与我心有戚戚焉”。这不是一次个人隐私危机,也不是一次群体信任危机,而是一次全社会的公关危机。

女大学生深陷“裸条门”,这是一次“丑闻”,更是一场不带血的谋杀案,整个“女大学生”群体都是被害者,而我们又在其中都扮演了怎样的角色?背负“丧失节操”和“灵魂失陷”的骂名,“舆论的唾沫星子”把她们“淹死”在了“贞洁烈女”的墓碑上。要知道这161名“女大学生”都还在读,年龄都集中在20岁左右,她们在年龄上成年了但在心理上还是“未成年”,这样沉重的枷锁实在是超出了她们的承受范围。家庭教育的“前天不足”,学校教育的“后天畸形”,社会公德的“补钙缺失”,都是这次“谋杀案”的元凶,这161名无知的“女大学生”不过是替罪羊而已。

消费主义几乎唱响了“时代的主旋律”,“花今天的钱,原明天的梦”被无良商家大肆宣扬,心理上“未成年”的女大学生深受毒害。“高富帅”、“白富美”就是当今社会的主流审美所在,“没有丑女人,只有懒女人”,不会化妆、不戴名牌、不懂时尚的女孩都是“又丑又懒”的女人。在161名深陷“裸贷门”的女大学生看来,她们只是在为追求美丽和时尚而努力。她们是有错,错就错在她们价值观的扭曲,但她们却深以为正,这份责任由谁来担?

这161名“大学生”都相对幼稚而无知,她们生而为人,大部分的观念都来自外界的传输。父母只告诉她们“书中自有黄金屋”却并没有告诉她们“书中还有做人之道”;师者只重视“传道授业解惑”却忽略了“德育为先,教育其次”;社会舆论只负责“横眉冷对千夫指”却淡化了“润物细无声”。女大学生深陷“裸条门”,我们扮演了怎样得角色?是元凶,没有塑造好她们正确的价值观;是帮凶,任消费主义和无序网贷猖獗发展。不要高昂着头去对别人指手画脚了,请低下头来好好反思一下自己:我们错得有么荒谬又有多么无法原谅。我们应该做的是诚心认错和认真改错,少一点“落井下石”,多一点“亡羊补牢”。

本文来自作者:博文微金融,不代表小新网立场!

转载请注明:https://www.xiaoxinys.cn/596468.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。