余秋雨经典作品推荐,华夏大地美景景色多

从余秋雨”钟山碑文”说起

余秋雨经典作品推荐,华夏大地美景景色多

余秋雨

说实话,看了此分析文章,我很是感叹。此文文风幽默、妙趣横生却又文笔犀利,气势磅礴,析得不说刀刀见血,却也真有些淋漓尽致、入木三分了,有人读得酣畅痛快、有人读来拍案叫绝……

余秋雨,中国著名文化学者,理论家、文化史学家、散文家。1985年成为中国大陆最年轻的文科教授。1986年被授予上海十大学术精英。1987年被授予国家级突出贡献专家的荣誉称号。2004年年底,被联合国教科文组织、北京大学、中华英才杂志等单位选为”中国十大文化精英”、”中国文化传播坐标人物”。2011年,美国《世界日报》、法国《欧洲时报》、澳大利亚《澳华时报》、新加坡《联合早报》等32家海外华文媒体共同评选他为”中国当代文坛八大家”这首一,称其是百年难得的人才,拓展了当今文学的天空,贡献巨大,可鲁迅相提并论,堪比朱自清和钱钟书,可见文坛对他评价之高。一个斗重山齐、赫赫之光的文学大师写出的一篇文字被批得”体无完肤”的惨状,我是吓得惊魂落魄!

中国文化历史源远流长, 底蕴深厚,其思想深奥精微、博大高深,处处是”陷井”,做学问题,尤其是做大学问的的人稍不谨慎,则会摔得”遍体鳞伤”。说实话,余老师这篇碑文总的看来并不是那么糟糕,其文旁征博引,层次清晰。行文流畅,炳炳烺烺、雅致华美。不过,余老师作为大师级别,应当明白,碑铭文是记事文体,是件很庄重严肃的事情,要求用语典雅,不蔓不支,质朴凝重,可谓字字珠玑。余老师这篇幅碑文我认为最主要的”硬伤”是语言的文白夹杂和用词的生搬硬套(也许是余老师认为自己是文学大师,随意用词别人都会奉为圭臬)。岂不知,我泱泱华夏、赤县神州,潜龙伏虎,认敢睥睨天下?因此,余大师随意写出网友们认为”不堪卒读”的文字,还真不是一个”却”字了得的!(我认为,网友们的”吐槽”表现了对文化的尊重)。

余秋雨经典作品推荐,华夏大地美景景色多

康震

无独有偶,在”中国诗词大赛上” 康震、郦波等几位大师又相继”负伤”,吐槽声此起彼落。康老师是因为在一期诗词大会落幕时作了”大江东去流日月,古韵新妍竟芳菲。雄鸡高歌天地广,一代风流唱春晖。”七绝;郦波一时兴起,做了”人间有味是清欢,照水红蕖细细香。长恨此身非吾有,此心安处是吾乡。”的苏轼集句而”中招”。网友们从绝句、律诗的格律上以及内容的逻辑上对两首诗重了深刻的点评,分析得鞭辟入里,可谓”一针见血”,击中要害。(高手在民间啊),说实话,本人对格律诗的格律也不很懂,不敢妄加评论,但对诗的其它方面也算略懂一些吧(虽不会演”戏”,但会看些”戏”的门道)。康老师的”大江东去流日月”,网友说”苏东坡在长江边上怀念赤壁之战可以说大江东去,康老师在北京又没有江,也蹦出来一个大江东去,感觉怪怪的。同时,雄鸡高唱咋回事?莫不是参赛选手都是雄鸡?哪朝哪代有哪位诗人把同台竞技的秀才举子比作雄鸡了?好像没有吧。一代风流唱春晖,若说风华风姿我觉得还算妥贴,风流二字极其超拔厚重,试问台上的选手是否真正可以担当得起呢?康老师,您是真的震到我了。”的确,康老师首句”大江东去流日月”大气磅礴,气势从天而降,但中间出现”雄鸡”之类,真的显得不伦不类、尴尬别扭。”大江东去”浪滔滔,真还得”风流人物” 相得益彰,岂是”雄鸡”之流可匹配?整首诗的生搬硬套、鹦鹉学舌其结果当然只能是”西颦东效”了。郦波老师的”故事”我在此处就不再哆嗦了,百度一下难计其数。

有人说,品赏文学作品本身就是见仁见智的事是再正常不过的。但很多人认为,一个好东西, “见仁见智”也是”横看成岭侧成峰”,只是横看侧看不同妙法而已,也不会成为”横看成岭侧成凹”吧,好就是好,劣就是劣,与见仁见智没关系。余秋雨、康震等老师之故事,难道真应了那句 “盛名之下其实难副”的老话?呜呼!

本文来自作者:常悦销售向薪力,不代表小新网立场!

转载请注明:https://www.xiaoxinys.cn/582517.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。