政法委评望江女孩溺亡事件,女孩在警方注视下溺亡

12月4日,安徽省安庆市望江县,一女孩在警员目视下溺水身亡的视频引发关注。有网友质疑现场民警救援不及时,也有人认为救援条件不够的情况下,不能苛责警方。

对此,望江警方回应称,已第一时间成立调查组,现场处置民警、辅警停职接受调查。

女孩轻生在警员目视下溺亡,网友质疑救援不及时

网传视频显示,女生已踏入河中欲轻生,水已淹没至膝盖,岸边两名民警上前救援,并向女孩伸出手,此时女生突然跳入深水中,落水后只剩头部露出水面,之后又有3名民警赶到,附近群众高喊:”快点,还有气。”

政法委评望江女孩溺亡事件,女孩在警方注视下溺亡

过程中,多名民警手牵手入水尝试救援,但最终退回上岸。随后有群众跳水救援,女孩已经沉入水底。当救援队将女孩打捞上岸时,其已无生命体征。

政法委评望江女孩溺亡事件,女孩在警方注视下溺亡 政法委评望江女孩溺亡事件,女孩在警方注视下溺亡

律师:法律上警察负有救人的义务

中闻律师事务所合伙人张晓菊律师告诉东方网·纵相新闻记者,《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。所以在此情况下,法律上其负有救人的法定义务。

此外据公安部《110接处警工作规则》:处警民警应当按规定着装,警容严整,携带必要的警械、通讯工具等处警装备;专职处警民警应当掌握基本的救人、救灾及医疗救护技能。

《规则》还规定:110处警单位应当按照规定配备交通、通讯工具、枪支、警械、防弹背心及绳索、急救包等警用装备和救援器材。

张晓菊表示,如果接到报警时,报警人已明确警情是有人落水,处警人员并未按照规定配备任何救助落水人员的救援器材,且没有采取有效手段进行救助时,该行为构成未尽法定职责。

如果经过调查,在当时的情况下,警方有履行作为义务的能力和实际可能,应当作为而不作为,没有积极履行救助被害人的义务以防止危害结果发生时,并且其不作为的行为和死亡结果之间存在因果关系时,则警方可能因其不作为要承担渎职的刑事责任。

一位在公安系统工作的民警告诉纵相新闻,一般情况下,民警在面这种救援行动时,一定会第一时间出警,恪守的原则是根据现场情况能救则救。但如果有人跳河,也要看具体到场的民警会不会游泳:”一般在接到这种救援报警后,我们会及时通知当地消防,因为消防的设备比较齐全,在救援上也是专业的。”

此外,他也提出,当地民警如果在接警时知道有人是跳河,那出警时是否配备了救生圈、救生衣等装备:”在有这些装备的情况下,警员还是具有一定的救援能力的。”

记者注意到,江苏省曾公布过公安民警依法履职免责标准(征求意见稿)》,其中对民警现场执法过程中当事人自伤自残自杀规定了免责条件:

1. 执法行为合法。执法行为于法有据,主体适格、程序正当,措施无明显不当,不存在滥用职权、违法失职的情形。2.采取必要的防范措施。根据现场的情况和条件,对当事人可能跳楼、投水、跳车、自残等危险行为,已采取了必要的防范措施。3.及时开展救援。当事人发生自伤自残自杀行为后,及时采取拨打120、警车送医等救援措施。

标准也提出,因不可抗力、难以预见等非主观因素引发危害结果的,不承担责任。对于紧急情下因判断失误、反应过度造成后果的,应结合当时情境,客观确定民警有无过错、责任大小,不因舆论炒作等外在因素不当或加重追究民警责任。

警方通报:现场处置民警、辅警停职接受调查

4日晚,望江县公安局发布警情通报称,2020年12月4日13时许,望江县公安局110报警服务台接报警:望江县城吉水桥边有一女子欲投河自尽。接警后,处警民警立即赶到现场处置。在民警安抚劝导过程中,女子突然扑入深水区。处警民警展开施救,后将该女子打捞上岸,经抢救无效死亡。目前,死者自杀原因正在调查,相关善后工作正在进行。公安机关对该女子不幸离世深感痛惜。

针对网友反映的民警、辅警在施救过程中存在的问题,我局第一时间成立调查组,对涉事民警、辅警作出停职接受调查决定,对该事件处置过程进行全面调查,并将根据调查结果依法依规严肃处理。

政法委评望江女孩溺亡事件,女孩在警方注视下溺亡

对此,你怎么看?

本文来自作者:活动推广,不代表小新网立场!

转载请注明:https://www.xiaoxinys.cn/527218.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。