投稿
  1. 小新网首页
  2. 投稿

抗日战争时期我军装备，豫湘桂大溃败中日军力对比

央广网 • • 投稿

只有认清侵华日军真实的战斗力，才知道抗战时中国军队面对的是什么样的敌手，才知道为了不做亡国奴，我们的先辈除了付出数倍甚至数十倍的鲜血为代价，确实再没有其他的路可以与日军抗衡。

01

来自抗日将领的回忆

林彪：从北伐到苏维埃战斗中不曾碰到过这样强的敌人

中共名将林彪在《平型关战斗的经验》中写道：

敌人实在有许多弱点可为我乘，但敌人确是有战斗力的。也可以说，我们过去从北伐到苏维埃战斗中还不曾碰到过这样强的敌人。我说的强，是说他们的步兵也有战斗力，能各自为战，虽打败负伤了，亦有不肯缴枪的。战后只见战场上敌人尸体遍野，却捉不着活的。敌人射击的准确，运动的荫蔽，部队的掌握，都颇见长。对此种敌人做战，如稍存轻敌观念，做浮躁行动必易受损失。

抗日战争时期我军装备，豫湘桂大溃败中日军力对比

指挥平型关战斗的林彪

我们的部队仍不善做疏散队形之做战……我们的军事技术，特别是战斗员与班排连长的技术与战术教育，实在还须大大的努力。过去大半年，部队虽然得到了休息整顿的机会，在风纪、礼节与正规化上进步很多，但对战术训练还很差。今后应努力加强这方面的教育。

李宗仁：日本陆军训练之精和战斗力之强，举世罕有其匹

台儿庄会战指挥官，第五战区司令长官李宗仁回忆：

日本军队的长处，那也确是说不尽的。日本陆军训练之精，和战斗力之强，可说举世罕有其匹。用兵行阵时，上至将官，下至士卒，俱按战术战斗原则作战，一丝不乱，令敌人不易有隙可乘。日本高级将领之中虽乏出色战略家，但是在基本原则上，绝少发生重大错误。日本将官，一般都身材矮小，其貌不扬，但其做事皆能脚踏实地，一丝不苟，令人生敬生畏。

陈诚：兵在精而不在多

曾分别任第六、第九战区司令长官，指挥武汉会战和远征军入缅的陈诚更是对中日两军做了直接对比：

优势兵力，不能专就量言，质的关系尤为重要。我们抗战动员的兵力，在任何一次会战中，都比敌人多几倍。即如武汉会战，光是九战区指挥的部队，最多时有七十多个师；而敌人使用部队，据先后发现之番号计算，总计不过七个师团。其所以能以少击众者，除装备关系外，就是因为素质的优越。反过来看我们自己，部队虽多，但量的优势每为质的劣势所抵消，徒然虚糜饷糈，并无补于败亡——此“兵在精而不在多”之所以为至理名言也。

抗日战争时期我军装备，豫湘桂大溃败中日军力对比

常德会战国民党军缴获的日军武器装备

日军甲种中队编制205人，人数相当于中国军队1.5个连，但拥有步枪、轻重机枪、掷弹筒、迫击炮等。以装备水平看，已经接近中国军队的团级单位。

日军还在步兵各级编制内配备加强武器，以增强压制火力：个别加强的分队配备1具掷弹筒；在步兵小队配备3具掷弹筒；在步兵中队则配备1-2挺重机枪，有的还配备1-2门迫击炮；在步兵大队配备2-4门九二式步兵炮，另增配4-8挺重机枪（即增强一个1个机枪中队），个别大队还加强2门四一式山炮。在步兵联队配备4门四一式山炮或6-8门九二步兵炮，6门37毫米反坦克炮。

抗战初期，日军地面重武器数量也多于中国军队。日军一个师团的支援火炮有24门四一式75毫米山炮、12门75毫米加农炮（亦即野炮）和24门三八式70毫米步兵炮。

近代特别是一战以来的武器对抗，除了单项性能对比外，还需要武器配置按作战要求力争达成最优化。日本作为一个实现了近代系统工业化的国家，在侵华战争前已基本跟上国际战争水平的要求，从而对军队装备进行配置，在陆海军之间、航空兵与地面部队及舰艇之间、陆军的步、炮、骑、装甲兵之间的武器使用能达成有机结合，战时有较好的火力协同。从这点上说，日军的军事实力达到二战时期国际先进（陆军次于德美苏英，海军仅次于美军）水平，远强于当时的中国军队。

反观中国，无论是中央军还是地方杂牌军，缺枪少弹一直是普遍难题。

国民政府缺乏工业基础，国内兵工厂只能生产少量轻迫击炮、步机枪和子弹，多数武器购自德、苏、英、捷克等国，虽然多数品种质量还略优于日军装备，然而财力不足，外购数量有限。

以当时最精锐的中央军德械88师为例，全师也只有4000多支步枪，70多挺重机枪。主力部队尚且如此，其他部队就不用说了。

抗战前贵州军阀的部队中，有一部分士兵还居然是手持大刀长矛作战的，最多身上背几个手榴弹，这种士兵在贵州叫做徒手兵。

抗日战争时期我军装备，豫湘桂大溃败中日军力对比

日军的厨房，可见食材品种虽然不甚丰富，但却保质保量。更能看到日军士兵强壮的身体和肌肉。

就是这样一直身体和文化素质均可用低劣来形容的军队，在另一个战斗力构成的重要因素：训练上，也远远被日军甩在背后。

日军的训练相当严格。据昭和十五年（1940年）日军颁发的《步兵操典》规定，步兵单兵及大队以下步兵分队训练主要内容包括：

单兵教练，即单兵队列（包括射击、投弹和动作），单兵对歩、机枪的射击和掷弹筒的使用。

中队教练，包括队形、战斗、分队、小队、中队的进攻、防御。

轻机枪和自动炮教练，包括密集队形、射击、分队、小队、中队进攻、防御，以及夜间战斗。

步兵炮、速射炮教练。

大队教练，包括进攻、防御、追击、退却，以及夜间作战。

抗战初中期参战的日本士兵，从训练上大体上要接受将近一年的军事训练。

前5个月是新兵集训，训练课目包括队列、刺杀、射击及拉练。在这期间最少要有一次在严冬条件下的五天野营拉练，训练士兵严寒耐力及夜间应战能力。

接下来2个月是常规单兵综合素质训练，强调小队、中队一级作战协调。在这期间每天必须有30公里以上行军耐力训练。并由教官掌握其中强行军比例，但不得低于每日5公里的强行军。

新兵在转入小队、中队级协同战术训练时，大都加入该部队老兵的“私货”。这些“私货”练起来都很苦，例如立姿加重物持枪长瞄，打夜间100米外香火头，避弹奔跑及针对避弹奔跑的射击方法，狙击与反狙击术，突发情况下防守与反击的动作等，都是在战场上非常实用的技术。

再接下来的1个月是中队、大队级作战训练。新兵从这个月开始接受野战射击训练，游泳训练及强化刺杀训练。除此之外，另有每天40公里的行军。

最后2个月搞大队、联队级作战协同，高级技战术动作及火线机动。

经此训练，抗战初中期的日本普通士兵已经具备了相当的单兵作战技能。

日军《步兵操典》规定：新兵入伍以后每月用于实弹射击训练的子弹，步枪不得低于150发，机枪不得低于300发，每年用于训练的步兵子弹则为1800发。在这种严格要求和训练条件下，日军射击水平普遍较高，通常每个中队（连）优秀射手占到三分之一左右。英国军事评论员给日本军队军事素质的评价是：装备B级，战术水平A级，单兵射击技术A级。

据一些抗战老兵回忆，许多日军士兵在乘车行进时举枪射击，仍能较准确地打中百米内的人形目标。而普遍受过基础教育的日本兵在受到长时间严格训练后，对技术兵器的操作、保养水平更是远优于中国士兵。

到战争后期，日本在战争的泥沼中越陷越深，兵源枯竭，不得不扩大服役年限，征召了许多“胡子兵”和“娃娃兵”，老的老，少的少，且训练的时间、质量都不能保证，军事素质就大打折扣。

国民党征兵主要靠强抓壮丁，川、黔、滇军部队还多是大烟枪不离手的“双枪兵”，其精神面貌可想而知。由于财政困窘，当权者珍惜所购武器却轻视人命，加上士兵经常开小差，因此舍不得消耗弹药对其进行训练。

当时外国来华人员感到很奇怪的一件事，便是“国军”士兵手中能有先进的德、美枪支，却赤脚穿草鞋，连一双极便宜的防护脚的胶鞋都不发。士兵如此不受珍爱、缺乏训练又充斥文盲的部队，使用武器的效能肯定不会高。

由于后勤、补给工作不良，国军士兵还要承担繁重的杂务。据估计，一般部队因领粮、领草、搬运、打柴、磨麦等，每星期竟难得三天的训练。一个连往往有二分之一或三分之一的人力，经常在打杂。新兵入伍后半年，还不知如何瞄准，如何使用表尺与目测距离。国军士兵的射击技能远不如日军，大多数士兵打仗时只是胡乱扳放。

抗日战争时期我军装备，豫湘桂大溃败中日军力对比

战斗情绪的热烈高涨，以及勇于牺牲，本为国军士兵最大的长处。冲锋和白刃战，也是国军最有可能取得胜利的方式。但直到日军素质一落千丈的的抗战后期，国军士兵的劈刺技术还是比不上日军，二、三个士兵尚不能敌过一个日本兵，原因固然有国军士兵营养不良，体力太差的原因。而劈刺技术训练不足，也是重要原因。冲锋与劈刺的战斗技能，平日不注意训练，每遇近距离与敌交锋，只知一味喊“冲”、喊“杀”，如同儿戏。

国军士兵不但技能差，且不沉着，往往过早发射，甚至一发现敌人，即到处放枪，无异暴露自己的位置，给敌炮以良好的射击目标。投掷手榴弹，大多失之过早，常被敌人掷回。由于缺乏沉着应战的工夫，日军在攻击国军高地时，常在远处大声呼叫，诱使国军过早投弹或射击，以消耗国军的弹药。

徐永昌反省国军屡战屡败的原因时，在日记中写下了这样一段话：“关于战事，致胜条件太不够，固无法使之有利，但如超过限度之败，则又完全为官兵训练太差，风气太坏所致。”

“训练太差，风气太坏”，确是国军弊端的经典总结。这里风气之坏是严重影响战斗力的又一重要因素。

连蒋介石自己也承认，中原会战（即豫湘桂会战中的河南战场作战）时，“我们的军队沿途被民众包围袭击，而且缴械！这种情形，简直和帝俄时代的白俄军队一样，这样的军队当然只有失败！我们军队里面所有的车辆马匹，不载武器，不载弹药，而专载走私的货物。……部队里面军风纪的败坏，可以说到了极点！在撤退的时候，若干部队的官兵到处骚扰，甚至于奸淫掳掠，弄得民不聊生！”长沙会战时，部队主官因营商应酬，脱离部队，官兵擅入民房，攫取财物。有的守备部队，当敌人攻击时，尚在掩护体中赌牌，以致失守。

与日军相比，尚未近代国家化的中国军队，其风气也带有浓重的前现代流寇风气，与近代国民国家军队相比，风气与素质实在有霄壤之差。

素质、训练、风气，这些在一定程度上比武器的先进程度还要重要的因素上，中国军队与日军相比，其差距更远远超过了武器的落后。

对日军军事素质的丑化与贬低，实际上也贬低了那些在抗战中牺牲的烈士和活下来的老兵。抗日战争，是一个前近代国家对一个近代工业国家的拼死抵抗，拒绝抗日神剧，记住历史上真实惨烈的牺牲。

本文来自作者:央广网，不代表小新网立场！

转载请注明：https://www.xiaoxinys.cn/504129.html

赞 (0)
央广网央广网网站编辑
0
上一篇 2023-03-05 10:38:00
下一篇 2023-03-05 10:46:00

相关推荐

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。