投稿
  1. 小新网首页
  2. 投稿

唐山大地震死了300万人，唐山地震总共死了多少人

运维笔记ywbj • • 投稿

四千多年的历史记载中，全球共发生了2700多次强度较大的破坏性地震，约造成1300多万人丧生。其中，明朝嘉靖年间的8级关中大地震据称就造成超过83万人丧生，死亡人数居人类地震史之冠，是日本关东大地震的15倍，是唐山大地震的3.6倍。伤亡如此惨重，固然令人扼腕，然而也不免有所怀疑，在人口相对稀疏、房屋多为低矮木质结构的古代，死亡人数为何远超当代？古代统计条件有限，技术粗陋，何以得出如此庞大而相对精确的数字？

83万人的数字，主要来自于一些历史典籍的记载，如《明嘉靖实录》记载“压死官吏军民奏报有名者八十三万有奇”，言之凿凿；《明史五行志》同样记载“官吏军民压死八十三万有奇”，此外《王沂续文献通考》《涌幢小品》也有类似记载。上述文献表述类似，大致可以推断为同一来源，既然能计入明实录，似是较有说服力的官方数据。然而对比古代其他同等级的地震，如元朝的山西洪洞大地震，清初的山东郯城大地震及河北三河大地震，震级均在8级以上，死亡人数仅记载为“数万”，死亡人数何以如此悬殊，不能不让人生疑。

支持这一数字的人大致有以下理由，一是发生地震的汾渭平原地区人口稠密，重灾区面积大，涵盖渭南、华阴、华县、潼关、大荔等县和山西永济县，据一些县志记载，死亡人数过半，最高达70%，的确为历次地震少有。

唐山大地震死了300万人，唐山地震总共死了多少人

窑洞：该我背锅吗？

三是次生灾害说，如匪乱说，秦可大的《地震记》记载“ 时地方乘变起乱， 民抢仓库”；《赵浚古文集》记载“奸人乘乱剽掠，或相击杀”。地震后 的社会动乱、 抢掠残杀也是个不容忽视的因素 。如瘟疫说，地震之后多伴随瘟疫，前文所述的《赵浚古文集》也曾记载“疫大作 , … … 民疫饿震死者十之四”，作者将“疫”列于“饿震”之前，大致也可看出当时瘟疫之严重。

持反对意见的人则认为，上述理由并不能成立。人口方面，明代时，陕西自然环境已较汉唐时大大退化，震前全陕人口不过300多万人，83万人即相当于当时关中地区10至12个大县的全部人口，但即使是前文述及的重灾区六县，人口也并非伤亡殆尽，可见83万的数字并不足信。

关于窑洞说，陕西乡民虽喜居窑洞，但无论古今，居住在窑洞的人毕竟是少数，多数还是像其他地方老百姓一样建屋而居，说服力也较欠缺。

关于次生灾害说，笔者认为，地震过后发生匪乱和瘟疫并不具备特殊性，也缺乏较充分的文献支持，并不足以作为支撑证据。

综上，虽然我们可以肯定嘉靖关中大地震造成了巨大破坏，但死亡人数似乎是有较大水分。究其原因，笔者认为，固然是有统计误差的缘故，但恐怕也和当时的政治大环境有关系，其时嘉靖帝一味修道，严嵩当道，朝廷赈灾不利，灾民必然大量外迁就食，这部分外迁人口恐怕也计入死亡人数了。此外，前文已述及83万的数字恐怕是官方统计数字，自然也就不能排除官员故意夸大灾情中饱私囊了。诸君以为然否？

 

本文来自作者:运维笔记ywbj，不代表小新网立场！

转载请注明：https://www.xiaoxinys.cn/502775.html

赞 (0)
运维笔记ywbj运维笔记ywbj注册用户
0
上一篇 2023-03-08 13:07:00
下一篇 2023-03-08 13:16:00

相关推荐

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。