国家为什么不抓贾跃亭,为什么不强制贾跃亭回国

十一黄金周,贾跃亭依然占据着媒体头条。继洛杉矶高等法院根据贾跃亭的申请向顾颖琼发出临时禁令后,顾颖琼回应称不怕贾跃亭起诉,其同时表示如果贾跃亭一回到北京,其就删除所有关于贾的文章并登报道致歉。

国家为什么不抓贾跃亭,为什么不强制贾跃亭回国

能否限制乐视控股变更法定代表人?

有没有法律依据可以限制乐视控股变更法定代表人呢?答案是肯定的。乐视控股(北京)有限公司在两起案件中分别被列入失信被执行人,立案时间分别是2017年3月21日和4月13日,而2017年 6月13日,乐视控股已经变更了法人,由贾跃亭改为吴孟。

我国《民事诉讼法》第100条规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。这句话在法律术语中称为“行为保全”或“临时禁令”。因此,在乐视控股的债权人提起诉讼的时候,就可以向法院提出行为保全或临时禁令的申请,禁止乐视控股变更法定代表人。在这方面,东莞法院及宁波法院均在诉讼过程中依据当事人的申请,禁止债务缠身的当事人变更法定代表人,以免其逃避债务。因此,禁止乐视旗下公司贾跃亭金蝉脱壳,法理及司法实践中均有先例可循。 因此,如果当时债权人申请禁止乐视控股变更法定代表人,那么法院将会做出临时禁令,禁止乐视控股在偿还债务前进行法定代表人的变更登记,那么贾跃亭现在依然会是乐视控股的法定代表人。但现在已经变更了,说明当时债权人未使出这一招。

本文来自作者:书影,不代表小新网立场!

转载请注明:https://www.xiaoxinys.cn/454291.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。