一日之计在于晨。清晨起来,一把好的电动剃须刀赶走满脸倦容,是不少男士心中的美好愿望。
2015年8月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了博朗、飞利浦、松下、超人和飞科这5个品牌的电动剃须刀,同时招募5名志愿者依次对每款剃须刀进行主观体验测评,从剃须效率、舒适度及操作便捷度这三个方面给出综合评价。
检验5款剃须刀的剃须效率,本刊从转速、锋利度和主观体验三个方面来评价。
刀片的转速或往复次数是直接反映剃须刀动力的客观指标。除了转速,刀片的锋利度同样影响剃须效率。
除了实验室检测,本刊参考国际电工委员会测评标准IEC 61254-1993《家用电动剃须刀 性能测试方法》,招募了5名胡须类型不同的体验者,每名体验者需对受测试的5款剃须刀全部进行体验,体验项目包括“蓄须一天”和“蓄须三天”,且对每款剃须刀的体验时间不少于一周。
本刊通过实验发现,虽然5款剃须刀的转速或往复次数符合标准规定,但在使用30min后,均出现不同程度的下降。而在主观体验中,有体验者反映超人、飞科剃须效率不高,使用时需要反复剃刮。
综合转速和锋利度两个客观测试指标,同时结合5名体验者的主观体验,本刊给出了5款剃须刀的剃须效率的综合评分(如图)。其中,各项目的权重划分参考了部分业内人士和检测工程师的意见。
与客观测试较接近的是,5名体验者的主观评分显示,飞利浦及博朗的使用舒适感较佳,体验者在使用中及使用后均没有出现皮肤不适的情况。而超人的得分则低于其它4个品牌,其中4名体验者集中反映:超人剃须刀在处理三天蓄须时,剃须时间较长,使用时需反复剃刮,皮肤会有明显的灼热感与不适应。
另外其中一名体验者给本刊提供的照片显示:松下剃须刀在处理三天蓄须时,会引起唇周的局部皮肤红肿。一名胡须类型为络腮胡的体验者指出:“飞科剃须刀在处理三天蓄须时,出现胡须拉拽的情况。”
刀网粗糙度不是反映刀网网孔的疏密,而是刀网钢材自身的加工光滑粗糙情况。刀网粗糙度的等级以Ra值进行划分,Ra值越小代表粗糙度越好,即越光滑。此次测试结果显示,松下ES-ST25表现较佳,粗糙度为Ra0.10,而另外4款剃须刀的粗糙度均为Ra0.20。由此可知,5款剃须刀在剃须时并不会产生令人不适的摩擦感。
本次舒适度体验综合评分如图所示,各项目的权重划分综合参考了受访业内人士、检测工程师、问卷受访者的意见。
综合剃须效率、舒适度、操作体验三方面来考虑,博朗360s-4、飞利浦PI877这两款价格相对较高的电动剃须刀表现不俗。而从便于引导消费者选购的角度考虑,主观测评标准还是有必要应用到企业生产中。
飞科及松下这两款剃须刀虽然综合得分不错,不过各自存在短板:飞科在剃须效率上表现欠佳,松下则是剃须舒适感不够理想。综合5名体验者的主观评分意见来看,超人剃须刀的剃须效率不高,使用时需要对脸部胡须进行反复剃刮,一定程度上也带来了脸部的不适感。
本刊建议,追求剃须效率高和剃须舒适的消费者可以考虑博朗360s-4和飞利浦PT877这两款剃须刀,而追求性价比的可以考虑飞科。当然,对剃须动力有要求的消费者可以考虑松下ES-ST25。
(联系方式:zhangderong@ccreports.com.cn)
网友热评:
@咸蛋超人很多碱:想知道,谁会一剔就剔半小时的胡子。
@brilliant_cj:我最近买的几百块的飞利浦比十多年前100块的老飞利浦质量差远了,完全剔不干净。
@轻触这:喜欢用刀头的男人,我都爱!
@车大发的QQ空间:2000-3000的电动也不如刀架刮的干净,而且用刀架容易上瘾
@加肉加菜爆辣炒米粉:飞利浦比较牛逼,我冲一次,可以用两个礼拜!
@世界的春天:我一个飞利浦的剃须刀,十年多了,充电的,至今宝刀未老。刀头从未换过。
@枫叶:现在的剃须刀也越来越贵了。我还是用飞科剃须刀,剃须刀中的战斗机。
上期中奖读者:
本文来自作者:江下科技小助手,不代表小新网立场!
转载请注明:https://www.xiaoxinys.cn/448779.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。