俄乌冲突的爆发让欧洲国家陷入恐慌的原因,日本欲提议限制五常否决权

俄乌冲突的爆发让欧洲国家陷入恐慌,但也让一些别有用心的国家找到了可以“趁势翻身”的机会。比如说远离东欧战场的日本,面对此次俄乌局势就显得格外活跃,对俄罗斯又是严厉制裁又是猛烈谴责,其中有配合美国行动的缘故,但更多的还是日本自己的私心。因为俄罗斯的“威胁”越是被夸大,日本就越有机会为自己扩军备战等一系列野心争取到更多的借口。

要求入常后,日本欲提议限制五常否决权,普京:这将让联合国消亡

据日本《日经亚洲评论》杂志网站3月19日报道,日本首相岸田文雄表示“有关国家必须对使用否决权保持最大限度地克制”,因此他将提议联合国进行改革,并要求限制安理会五个常任理事国拥有的否决权。在14日的参议院预算会议上,岸田文雄则点名谴责俄罗斯作为安理会常任理事国之一,其“进攻”乌克兰的行为是“暴行”,并称这表明了“新国际秩序框架的必要性”。

而在岸田文雄作出这番表态之前,日本外相林芳正也就俄罗斯在乌克兰展开的“特别军事行动”进行了谴责,并表示他将致力于推动联合国改革,包括让日本成为安理会常任理事国。结合岸田和林芳正的发言不难看出,日本是想借着推动安理会改革的幌子,来削弱五常的否决权,进而为自己争取入常的机会,其用心不可谓不险恶。

要求入常后,日本欲提议限制五常否决权,普京:这将让联合国消亡

众所周知,五大常任理事国之所以在国际社会中拥有难以撼动的地位,最主要的原因就是在安理会拥有至关重要的一票否决权。日本提议限制五常的否决权,就等同于是想要削弱甚至取消五常国家的特殊地位,对于这一提议,俄罗斯第一个不答应。去年10月,俄罗斯总统普京在出席一场会议时就曾明确表示“如果取消五常否决权,那么联合国也将在同一天消亡”。

联合国之所以不同于其他的国际组织,就是因为拥有安理会这一决策中心,而五常国家又是支撑安理会发挥巨大作用的核心枢纽,如果取消了安理会五常国家的否决权,那么联合国也就失去了独特的重要性,将会沦为一个普通的国际联盟组织。所以不管从哪个角度看,否决权都有其存在的意义,可以因应形势加以限制以防止权力的滥用,但决不能被取缔。

要求入常后,日本欲提议限制五常否决权,普京:这将让联合国消亡

中俄美英法五国能够成为五大常任理事国,是通过巨大的民族牺牲和国家实力换来的,安理会机制也是基于战后国际秩序建立的,日本作为二战战败国,不反思自己曾经犯下的过错,反而还想搅乱战后秩序、挣脱二战枷锁。近年来,日本一直都在蠢蠢欲动地谋求国家正常化,早在2004年,日本与德国、巴西、印度组成了“四国联盟”,借推动安理会改革为由积极争取成为安理会常任理事国。

对此中方的立场是一贯的,认为安理会改革事关联合国长远发展,必须通过民主协商达成广泛共识,任何希望在安理会发挥更大作用的国家,首先应该做到的是尊重历史、对历史负责,不能挑战世界反法西斯战争的胜利果实。且不说日本和五大常任理事国实力差距,单单就日本一再回避侵华事实并拒绝道歉一事,就足以将日本的“入常”梦卡死。

要求入常后,日本欲提议限制五常否决权,普京:这将让联合国消亡

一直以来,日本不仅试图通过篡改历史教科书等行径抹去那段历史,而且还企图浑水摸鱼地搞强军扩武,日本的防务费用逐年攀升,军备规模已经远远超过了“专守防卫”的需要了,在拥有“准航母”之后,日本又开始大力发展对敌基地打击能力,日本前首相安倍晋三近日又提出了“美日核共享”这种变相拥核的说法,可以说日本现在的所作所为非常危险。

再结合此次日本提出的限制五常国家否决权以及争取入常一事,就可以看出,日本的野心远不只是甘为美国的小弟,而是想和世界大国平起平坐。由此也就不难理解为何日本在台湾问题上会如此卖力地表演,甚至将之称为是“家事”,就是为了用“美日安保条约”与美国进行战略捆绑,进而将中美两个大国拖入战场,因为只有这样日本才有可能争取到一线“打翻身仗”的机会。

要求入常后,日本欲提议限制五常否决权,普京:这将让联合国消亡

但时代已经变了,今日之中国已不似当年那般羸弱,日本依旧用旧眼光、老方法来对待一个冉冉升起的新中国,这就注定了日本的妄想会落空。话又说回来了,如果日本不惜赌上国运也要冒险一试的话,不妨回想上一个曾以一己之力单挑五常的国家是落得何等下场,卡大佐的坟头草如今都不知道长了有多高了。

本文来自作者:运维笔记ywbj,不代表小新网立场!

转载请注明:https://www.xiaoxinys.cn/410153.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。