投稿
  1. 小新网首页
  2. 投稿

三星note10+对比华为mate40

科技无忧 • • 投稿

【中国派 评测】从“bigger than bigger”这句颇具代表性的短语诞生后，形容大屏智能手机再好不过了，5.5英寸的大小基本上是目前手机市场的标配了，而现在Mate 7又一次将6.0英寸应用到了最新的旗舰机上，而Note 3作为最直接的竞争对手在上期评测中(点击阅读)也展示了自己强势的一面。

三星note10+对比华为mate40

首先我们用常规的数据网络打开中国派主页，我们选择最基础的自带浏览器，Mate 7用时4秒39加载完成，Note 3紧追其后用时4秒51加载完毕，整体没有实质性的差距;而下载10MB文件依然保持了高度的默契，Mate 7和Note 3用时32秒75和37秒39下载完成，速度还是比较快的，根据评分规则Mate 7打开网页和下载文件分别为2分和3分;Note 3打开主页为1.95分，下载文件为2.63分。

关于Wi-Fi应该是我们出门购物用餐时最想有的，打发枯燥的等待和节省我们自己本身的流量，我们测试用的网络为8M bps的ADSL，为体现公平性我们分前后测试两款手机。

海思麒麟925八核处理器，伴随着Mate 7的发布游戏方面的兼容性也成为其关注的焦点，作为非主流的平台，Mate 7的表现会有意外吗?Note 3能否应对呢?

我们分别选取了NBA2K15、极品飞车17、暗黑战神、刀塔传奇和暗影之刃五款游戏进行测试，大型游戏和小型网游相结合，更全面的对比两个平台的兼容性，每款游戏1分。共5分，游戏开始吧：

来看Mate 7和Note 3的前后摄像头参数。Mate 7搭载了前500万像素 后1300万像素组合，在目前算的上是主流配置，Note 3采用了前200万像素 后1300万像素组合，不过200像素应对各方英豪已经非常吃力了。根据评分规则，Mate 7前后摄像头均为0.5分，Note 3前置摄像头为0.2分，后置摄像头为0.5分。

自从美拍的功能出现后，各大厂商纷纷发力励志将美拍推向高潮，各种美颜与滤镜功能接踵而至，似的手机的拍照向着艺术层发展，记录瞬间至美，留住记忆，相机功能越来越完善。

所以拍照功能上，Mate 7更注重美拍和拍照便捷性，将背部的指纹识别运用的恰到好处，而Note 3则更注重场景和滤镜功能，专业性相对较差了点。根据评分标准，两者均为0.9分。

功能再全面、场景再丰富，最真实的拍照效果才是我们最需要的，我们不需要过多的修饰，用实际样张说话：

同样的的是1300万像素，我们放大后看Mate 7和Note 3会有什么样的效果，通过样张放大，Mate 7的解析力还是要优于Note 3的，在建筑物的边缘Note 3已经出现了明显的涂抹和模糊现象，这一点Mate 7则控制的较好，细节丢失较少，根据评分规则Mate 7和Note 3均为1.8分。

夜间的拍照实力同样也是考验Mate 7和Note 3的关键之一。样张上我们可以看到Note 3的表现比较两人满意，整体亮度较高;而Mate 7则整体偏暗，整体表现更加趋向于夜间的真实感觉。

最后的视频拍摄环节Note 3自信满满，最大支持4K视频的拍摄，拍摄能力强大;Mate 7遗憾的是紧支持1080p视频拍摄，不过加入了视频美肤、HDR视频等功能，相比较之下也不会太尴尬，足够应对平时生活。根据评分规则Note 3为2分，Mate 7为1.8分。

拍照Mate 7Note 3前置摄像头0.50.2后置摄像头0.50.5拍照功能0.90.9白天样张1.81.8夜间样张21.8微距样张1.82视频录制1.82合计9.39.2

最很多旗舰上，1300像素已经是众多机型的拍照标配，但实际成像效果参差不齐，Mate 7和Note 3的表现都十分出色，Mate 7在大环境细节上的表现则相对要好一些，解析力相对较好，自拍的时候直接用背部的指纹拍照功能，不用再为按屏幕拍照抖动手忙脚乱了；而Note 3近距离对焦能力和视频拍摄能力也是其主要优势，简单出行随手拍Mate 7和Note 3都是不错的选择，都可以轻松应对。

续航力

随着智能手机的屏幕越做越大，手机的功耗也是节节攀升，间接的照顾了充电宝行业的发展。以至于我们经常出行总需要将一块大大的移动电源带在身边，极为不方便。手机的高配置同样也是影响续航力的原因之一，更高的配置和更大的屏幕都需要从电源汲取营养，Mate 7和Note 3表现能否过关呢?

三星note10+对比华为mate40

在长续航力测试环节，我们会在手机容量(3分)、满电情况下连接Wi-Fi全亮全声音播放高清视频直至手机自动关机测试手机的极限续航时间(5分)、单位功耗(4分)以及充电时间(3分)四个方面进行测试，共15分。

首先是电池的容量，Note 3配置了一块3200mAh可拆卸式电池，在目前手机圈中表示中规中矩;而Mate 7在如此纤薄的机身下配备了4100mAh的大容量电池，续航表现值得期待，根据评分规则，Mate 7为3分，Note 3为2.34分。

由于Mate 7和Note 3采用了不同的平台，而且电池的容量也相差较大，我们用全亮全声音Wi-Fi情况下播放高清视频的方式考验两款大屏旗舰。Note 3意料之中第一个缴了枪，4小时48分钟手机自动关机;而Mate 7表现非常持久，凭借这超大容量电池坚挺了6小时22分钟自动关机，续航表现非常出色，根据评分标准Mate 7为5分，Note 3为3.77分。

看到这里有的同学肯定不禁会问，Mate 7电池大肯定续航时间长，Note 3电池小那么多不公平。为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：

先拿坚持时间短的Note 3，3200mAh/288m*3.7V=41.11mW，对于骁龙800的CPU来说这是非常正常的数字;再来计算Mate 7，4100mAh/382m*3.7V=39.71mW。单位功耗还是比Note 3要略低一些。根据评分规则Mate 7为4分，Note 3为3.87分。

这么大容量的电池我们充满电需要多久呢?不要着急，我们一一来测，当然了Note 3绝对充满电用时最少，2小时37分钟，电池就提示100%了，而Mate 7肚子大吃得多，3小时49分钟才提示满电。根据评分规则Note 3为3分，Mate 7为2.01分。

续航力测试Mate 7Note 3电池容量32.34极限续航时间53.77单位功耗43.87充电时间2.013合计14.0112.98

续航是否给力直接影响着我们的情绪，经过我们的实测，Note 3和Mate 7的表现给了我们很大的惊喜，出门不用过多的担心手机电池是否够用，当然如果是Mate 7可以让你更持久。

性价比

在目前的手机市场上，有很多价格虚高的现象，比如品牌影响力大就可以让手机价格高出一些，配置高的价格高，是消费者很难权衡。

Mate 7高配版目前在华为商城售价为3699元，相比华为Mate 7在欧洲的售价，这样的做法真的是业界良心。而Note 3虽为三星去年的旗舰，但售价依然很期间，国行4G版的4299元的售价让众多消费者选择了选择其他渠道购买。根据评分规则Mate 7为5分，Note 3为4.3分。

总结：

对比类别Mate 7Note 3外观设计8.89.1屏幕显示9.49.1硬件参数17.6718.63多媒体87.93网络测试9.879.54软件和游戏兼容性8.510拍照9.39.2续航力14.0112.98性价比54.3合计90.5590.78

对比的结果非常默契，Mate 7总分为90.55，Note 3为90.78，微乎其微，基本上握手言和。华为Mate系列在很多用户心中都是高配置性价比的的首选，此次Mate 7的众多亮点印象深刻，比如那全金属的纤薄机身，超长的续航和按压式指纹识别在业界获得一致好评，但需要在屏幕显示、兼容性上多努力带给用户更加实际的体验，毕竟不只是世界500强的口号已经是震天响。

Note 3此次参评印象最深刻的还是三星登峰造极的塑料工艺，材质的改变也是众多用户希望看到的。屏幕的严重偏色以及虚高的售价让众多消费者选择难。但良好的兼容性和USB 3.0的运用也让Note 3多了些对比的砝码。评测就到这里，大屏旗舰哪家强?你决定好了吗?

本文来自作者:科技无忧，不代表小新网立场！

转载请注明：https://www.xiaoxinys.cn/238141.html

赞 (0)
科技无忧科技无忧注册用户
0
上一篇 2022-11-18 15:11:00
下一篇 2022-11-18 15:25:00

相关推荐

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。